Windows 10 apagado

Gestión de máquinas virtuales

El siguiente paso en nuestros puntos de referencia de Parallels 11 vs. Fusion 8 es un vistazo a la administración de máquinas virtuales. Si planea usar una sola máquina virtual y dejarla funcionando la mayor parte del tiempo, esta sección probablemente tenga un valor relativamente pequeño para usted. Pero para aquellos usuarios que frecuentemente ejecutan o acceden a muchas máquinas virtuales, queríamos ver cómo se comparan Parallels, Fusion y VirtualBox cuando se trata de arrancar, suspender, reanudar y apagar los tiempos.

Al igual que en la sección anterior para Transferencias de archivos, estas pruebas se midieron manualmente con un cronómetro y se realizaron cinco veces cada una. Los números en la tabla a continuación representan segundos, así que, nuevamente, menor es mejor.

paralels-vs-fusion-2015-vm-management

Una vez más, vemos lugares de intercambio de Parallels y Fusion en función del tipo de actividad. Parallels 11 arranca Windows 10 increíblemente rápido, en aproximadamente 10 segundos, y puede apagarlo aún más rápido, alrededor de 8 segundos. Estas velocidades, que parecerían ridículas para un usuario de Windows desde hace solo unos años, son producto de la eficiencia de Parallels en el manejo de botas y apagados, y también de los esfuerzos de Microsoft, que comenzaron con Windows 8 y continúan en Windows 10, para Mejorar los tiempos de arranque.

Sin embargo, cuando se trata de suspender y reanudar las funciones, Fusion es el campeón y puede ponerlo en funcionamiento nuevamente en una VM suspendida en poco más de 4 segundos. VirtualBox, por su parte, realmente subraya el dicho "obtienes lo que pagas", y toma un tiempo frustrantemente largo para arrancar, suspender y reanudar sus máquinas virtuales, con el único punto brillante que es un respetable segundo lugar en el apagado. veces.

Si bien los tiempos de arranque rápidos de Parallels o los tiempos de suspensión de minutos de VirtualBox pueden ser lo suficientemente notables como para influir en un consumidor hacia (o alejarse) de un producto u otro, recuerde que estos factores solo hacen una gran diferencia si usa múltiples máquinas virtuales durante el día y necesita cerrar o suspender uno, y luego iniciar o reanudar otro, lo más rápido posible. Si solo usa una única VM, arrancando por la mañana y suspendiéndola por la noche, es posible que no desee pagar Parallels o Fusion si, por ejemplo, las otras limitaciones de rendimiento de VirtualBox no son un problema para usted. Tomar ese curso le ahorrará entre $ 50 y $ 80, que es un precio considerable para pagar un minuto adicional de espera mientras suspende su VM VirtualBox.

Finalmente, tenga en cuenta que, al igual que nuestras pruebas de transferencia de archivos, estos números de arranque se basan en el rendimiento esperado de una CPU Mac moderna y un almacenamiento flash rápido. Si tiene una Mac más antigua o si almacena sus máquinas virtuales en discos duros mecánicos, verá más tiempo para las pruebas anteriores.

Tabla de contenido

[one_half padding = ”0 5px 20px 0 ″] 1. Introducción 2. Configuración de prueba y metodología 3. Geekbench 4. 3DMark5. FurMark OpenGL6. Cinebench R157. PCMark 88. Prueba de rendimiento de Passmark [/ one_half]

[one_half_last padding = ”0 0px 20px 5px”] 9. Codificación de video 10. Transferencias de archivos 11. Velocidad USB 3.0 12. Gestión de máquinas virtuales 13. Duración de la batería 14. Mac Pro: Juegos15. Mac Pro: CPU16. Conclusiones [/ one_half_last]